Gilda González, directora de la asociación mexicana que representa a las principales discográficas, ha criticado que congresistas y senadores hayan rechazado la firma del ACTA y les ha pedido que se pongan a legislar para proteger los derechos de autor.
Hay que tener claro que ACTA no regula internet; intenta proteger a los creadores no sólo de México, sino de todo el mundo; pone a México en el mismo nivel de los demás países que lo apliquen, y protege las fuentes de empleo que con la piratería han desaparecido
“Por ello tenemos que ponernos a trabajar e instrumentar lo que falta, y que el Congreso se ponga a hacer lo que tiene que hacer”, añadía la “voz” de los intereses de la industria discográfica. Gilda González negoció el ACTA cuando fue Directora General Adjunta del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), organismo gubernamental que lleva la voz cantante en el asunto.
Por cierto que la actual Directora General Adjunta del IMPI, Ana Carla Martínez, ha querido explicar “que si bien la facultad de ratificar o rechazar el ACTA es del Senado, la facultad de firmar el acuerdo es del Gobierno”, y que “lo hizo porque considera que es un buen instrumento, razonable y equilibrado y que no viola garantías constitucionales”.
Ya el Senado valorará, en su momento, si debe o no ratificarlo cuando se lo enviemos, porque por ahora no tienen sobre qué pronunciarse porque no lo han recibido
Los legisladores mexicanos han citado, entre otros, al jefe de Ana Carla, el Director General del IMPI, José Rodrigo Roque Díaz, para que explique las razones por las que se suscribió el ACTA sin consultar a otros poderes de la República, así como los términos en los que se firmó.
Vía | elsiglodetorreon.com.mx
En Nación Red | México firma el ACTA; Corresponde al Senado de la República de México rechazar el ACTA; Voces contra la firma del #ACTA desde la Industria Digital de México
