Que Windows 8 traería novedades en cuanto al sistema de archivos era algo que ya sabíamos desde junio, cuando aquel misterioso Protogon apareció de entre las sombras resucitando la figura de WinFS. Más adelante se nos habló de ReFS, un sistema de archivos que poco tenía que ver con WinFS pero que también prometía bastante. Todo seguía en medio de una nube de rumores, dado que aún no se había confirmado nada.
Hasta hoy, que Microsoft ha publicado la información preliminar acerca de lo que llaman Storage Pools. Este tipo de entes (totalmente virtuales) estarán formadas no por uno, sino por varios discos duros, cuya capacidad combinaremos para crear una mayor, o una con redundancia de datos a través de varios (para aumentar la tolerancia a fallos de estos sistemas). A partir de esas storage pools crearemos espacios, que serán lo que nosotros podremos ver como “unidades”.
Podremos crear espacios de mayor capacidad a la del storage pool que la posee (por ejemplo, yo combino en una storage tres discos duros: un disco duro interno de 2TB, un disco duro externo de 1TB y otro disco duro externo, en esta ocasión por USB 3.0, de 320GB; es posible hacerlo, al igual que sería posible crear un espacio de 15TB con esos discos). ¿Por qué? Porque podríamos disponer de un mayor almacenamiento virtual sin tenerlo, e ir añadiendo los discos a medida que vayan siendo necesarios.
La verdadera gracia no es solo que podamos crear estos espacios virtuales con toda la capacidad que queramos, sino que además podremos configurarlos en las piscinas de almacenaje (ignoro cómo van a traducir ese concepto a nuestro idioma) con varios patrones de redundancia distintos, que elegiremos cuando lo creemos.
Es decir, por poner un ejemplo, podemos tener un espacio duplicado (existirán siempre al menos dos copias de todos los archivos de ese espacio) con documentos, y otro espacio “combinado” (el espacio combinado entre varios discos, con menos grado de redundacia) para almacenar, por ejemplo, vídeos o descargas. Y si un disco falla bastará con reemplazarlo y añadirlo a la storage pool: cuando Windows lo detecte hará todo lo que tiene que hacer.
La configuración de estos storage pools podría hacerse de dos formas: vía Powershell introduciendo unos determinados comandos, o bien vía Panel de Control de Windows, utilizando un asistente de los que estamos acostumbrados a ver. Es importante decir que no podemos añadir discos con datos a un storage pool sin perder los datos que contenía previamente.
También es importante decir que un disco que forme parte de una storage pool no podrá ser utilizado por otra versión de Windows ni por otros sistemas operativos, a pesar de que esta feature parece funcionar por encima de NTFS. Sí que podríamos, por otra parte, mover una storage pool de un PC a otro: sólo sería necesario mover todos los discos de un PC al nuevo.
Estos espacios en principio estarán disponibles en algunas ediciones de consumidor de Windows 8 (y no sólo en versiones de servidor), y podremos empezar a probarlos a partir de la beta. Este tipo de features son las que van a dar verdadera vida a un sistema operativo que, como vamos a ver, va a traer bastantes novedades interesantes.
Más información | Building Windows 8
En Genbeta | Microsoft da detalles acerca del “refresh” y el “reset” de Windows 8
Publicados detalles de la promoción de actualización a Windows 8: se confirman los rumores 
Todo lo que necesitas saber para instalar la Release Preview de Windows 8 
Disponible para descargar la Release Preview de Windows 8
Skydrive para Windows y OS X se actualizan: sincronización de hasta diez millones de archivos, fotografías y más 
Detalles sobre la Release Preview de Windows 8: eliminarán código antiguo y con ello muchos de los hacks que conocíamos
Esto si es interesante. No como las noticias que solo muestran un numero de build que salen en otros lugares.
Resta ver que versiones de Windows 8 lo trae.
Con Windows 7 nos trajeron algo poco innovador pero que funcionaba mejor que nunca, y parece que con Windows 8 se están dedicando a desarrollar nuevas ideas. Bien por Microsoft.
Bufff... Me empiezan a meter cosas por encima del sistema de archivos y ademas diferentes discos... Gestionar particiones se va a convertir en un caos, mas aún cuando solo puedes ver las pools esas desde el propio Windows 8.
+1
Apuesto a que serán la edición premium para hogares, la professional y por supuesto la ultimate.
Había leído por ahí que intentarían reducir la cantidad de versiones. Lamentablemente no recuerdo la fuente.
No habia pensado en los que usan mas de un SO. Pero para lo que solo usan Windows 8, puede ser que las particiones sean cosas del pasado.
Me confundieron la vida aún más.
Para los que usan el PC para nada mas si. Por mi parte seguiré con una partición NTFS para compartir archivos entre windows y debian.
Dios mío, han inventado el RAID! Alguien debería darles un premio a estos ingenieros!
¿A alguien más le sangran los ojos al imaginarse la interfaz Metro mezclada con la "clásica" de Windows 7?
Si lo he entendido bien, es lo mismo que DFS (Distribuited File System, que le llaman ellos) o NFS (Network File System) de Unix, no? Esto junto a RAIDs virtuales (por software), algo que se lleva haciendo desde Windows 2000 o implementan algunos fabricantes en la BIOS (HP por ejemplo en su gama ProLiant sin ir más lejos) y el NFS ni me acuerdo en Unix...
A mi ya me han explotado... Entre eso y el ¿"RAID"? por software que se están montando...
DIOS MIO, por lo menos no le hagáis esto a Windows 8 SERVER!!!!!!!!
Demasiado tarde: http://www.betaarchive.com/imageupload/1315995663.or.64216.png
El matiz es distinto. DFS y NFS están indicados para redes locales, esto sería más 'similar' a ciertas configuraciones RAID (y con el matiz de que esto es más user friendly). Y con el extra, que creo que en RAID no existe (corregidme si me equivoco), de que puedes configurar un espacio virtual de 100Tb con dos discos de 1Tb cada uno, e irlos añadiendo bajo demanda.
Pues sí, suena interesantísimo. Yo creo que Windows 8 es la apuesta de Microsoft. Se van a jugar todo con este SO. Enhorabuena que los usuarios somos los que saldremos ganando.
Esa imagen lo explica todo.
Pues a mi no me deja verla.
He leído el artículo 2 veces y ne me he enterado de nada. Desde luego como difundidor de conocimientos no tenéis precio. Os explicáis como un libro abierto. Abierto, pero en blanco
Reconozco que el tema es complejo y le he dado varias vueltas al artículo para explicarlo lo más amigablemente posible. Entenderlo en inglés también se las trae.
A grandes rasgos y explicado de manera práctica, si sabes lo que es un RAID, piensa en una unidad RAID0 virtual, en la cual puedes asignar un espacio que no tienes, pudiendo añadirlo más adelante (puedes crear un volumen de 50Tb con dos discos de 1Tb, y si el sistema necesita más, podrás simplemente conectar otro disco).
Y esto que sentido o ventajas tiene? Por ejemplo, yo tengo dos discos de 1Tb, pero me invento que tengo 50. Intento crear un bluray de 2Tb y el sistema me dirá que no puedo, que añada otro disco físico. Pues lo mismito, lo mismito que ahora en Windows 7.
entonces, para qué vale esta chorrada?
Puedes utilizar este sistema como un RAID habitual, pero es mucho más escalable (¡ampliarlo es conectar un disco duro, tienes una unidad que crece según lo requieras, no muchas unidades!). Y siempre es más tolerante a fallos, y puedes integrar BitLocker, y lo puede poner en marcha cualquier usuario.
Ahhhhh!!!! Pos más dejao de piedra
Es una imagen con un fondo gris que dice: BetaArchive: Sorry bandwith is expensive, hotlinking is banned on all our images.
Coño esa imagen si la veía ;)
Básicamentete han implementado un Administrador de volúmenes lógicos con una buena (supongo, habrá que verla en funcionamiento) interfaz de usuario. Está bien, pero de innovación 0, eso existe en linux desde hace tiempo LVM.
Yo por mi parte, tengo solo discos en ext3, y ext4, los leo desde Windows con utilidades diseñadas para eso y cero problemas.
FAIL XD
A ver si ahora funciona: http://ucxrays.files.wordpress.com/2011/10/image12.png
si lo he entendido bien... tu ahora mismo tienes 2 discos de 1tb, que si haces un raid0, tendrias 2tb para usar a tu gusto, que pasa si quieres crear un bluray (por seguir tu ejemplo) de 2.5tb?
Tendrias que vaciar los discos, añadir un tercer disco duro y volver a configurar el raid (si patino en esto por favor corregidme), mientras que con esta nueva función, desde un principio le dices que tienes 100tb y simplemente conecntando un nuevo disco duro quedaria todo configurado.
¿Es así o me he montado una pelicula de las buenas? xd
Esto existe en linux hace tiempo y acá lo pintan como si fuera la novedad de la vida.
Es la protección contra hotlinking pero si le dais a la barra de direcciones y intro os la carga. ;)
Microsoft y sus RAID para dummies (el típico usuario windows), que será lo siguiente?
Por lo que dice el artículo de Microsoft vendría a ser como el LVM de unix, se crean grupos de discos y a partir de ahí se pueden crear volúmenes (unidades) que puedes ampliar añadiendo más discos. La verdad que será una gran opción.
Manu, la traducción de pool en este caso sería "grupo", no piscina.
joder, menos mal que alguien lo ha dicho..
Se ganarían un punto si ofrecieran soporte para LVM, pero esa no es la ms-way.
Viene a ser como cuando creas una maquina virtual con VirtualBox y le asignas espacio dinamico. Puedes tener un disco de 250GB pero decir que ese disco virtual tiene 900GB y conforme vayas instalando cosas dentro de el virtual el vdi real se va haciendo mas grande.
Es un simil de esto pero con RAIDs
Exacto, segun he entendido, tu tienes 2TB pero supongamos que le has dicho que tu unidad tiene 100TB.
Solo conectando un nuevo disco duro, ya se hara el raid de 3TB sin tener que configurar nada, tu en el windows instalado no veras 3 discos, sino que veras 1 disco de 100TB que tendra una capacidad real de 3TB (suponiendo 3 hdd de 1tb).
Lo que estaria bien saber del cierto si es necesario que los discos sean exactamente iguales como con el RAID o bien puedes ir añadiendo discos por ej WD Caviar Black 1TB y WD Caviar Green 2TB.
A mi me parece una buenisima idea. Al que no le interese pues que no lo use, pero vamos que lo veo bien siempre que te avise de cuanta capacidad real tienes y el % o GB de cuanto tiene lleno.
Has pillado el concepto a la perfección. Comentarte que en principio sí, cualquier disco valdría (y en el texto está indicado con toda intención, añadiendo a un mismo grupo de discos un disco interno, uno externo USB 2.0 y uno externo USB 3.0 y más pequeño).
Y la configuración se reduce a conectar, añadir al grupo de discos y... esperar unos momentos.
En la captura superior te indica el porcentaje ocupado en los discos instalados realmente.
Sólo un detalle: la mayoría de distros de Linux pueden cargar desde un volumen lógico. Windows no podría iniciarse desde uno de estos "espacios".
Eso es lo primero que he pensado, pero tal vez también tenga algo que ver con un nuevo sistema de archivos al estilo de zfs o btrfs.
¿Y qué ocurriría si desconecto de esa unidad el disco duro externo? ¿Cómo sé qué cosas están almacenadas en ese disco y no en otro, si desde el S.O. dicho disco duro externo no puedo verlo como un disco aparte?
¿Sería desconectarlo a la aventura sin saber qué archivos o qué programas vas a perder o a Microsoft se le ocurrirá una opción para que se pueda visualizar como un disco aparte para estos casos y poder mover archivos esenciales para el funcionamiento de programas instalados a otras unidades y que todo siga funcionando como si nada? Lo veo imposible...
Sería un caos desenchufar un disco externo, lo cual quiere decir que esto en realidad está más enfocado a disco duros fijos/internos. Vale, creo que me acabo de contestar sólo. Mi cabeza en un principio no podía procesar tanto jaleo. XD
xDD
Era un caso extremo el que se ponía con discos diferentes y externos. Ya de paso puedes añadir a la ecuacion una tarjeta sd de 32gb a ver que pasa, jeje
O fonfo